Здорово, что "сунулись" - от профессионала и критика полезна! :) Мне кажется, что в своей кампании за ЗС авторы отсутствие частичного резервирование упоминают в единой тройке требований. То есть различают от самого золотого стандарта.
у вас странный критерий не_зряшности, на мой вкус. Зря или не зря - выяснится смотря по тому, обнарудуют они свою вдохновенную сырую заготовку или все-таки прежде доведут до ума.
Мне кажется, сам факт дискуссии на эту тему - с Вашим участием, пусть и в ЖЖ - уже отраден. Иначе все это может вылиться в псевдополитическое сектантство.
Вы знаете, это всё номиналы, мне они до лампочки. Пока что реального (реально интересного и/или полезного) я там мало увидел, можно сказать, ничего. Намерения сами по себе ценности не имеют.
no subject
Мне кажется, что в своей кампании за ЗС авторы отсутствие частичного резервирование упоминают в единой тройке требований. То есть различают от самого золотого стандарта.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Намерения сами по себе ценности не имеют.
no subject
- как статья?
- статья слабая, потому-то и потому-то. надо переписать.
- а как же партия? дело-то хорошее... просветительство.
- статья слабая, надо переписать.
- но ведь от чистого сердца. и к вам пиитет.
- статья слабая, надо переписать.
- а может, вы за них перепишите?
- статья слабая, надо переписать.
Так и живем. Будет второй вариант - есть тема, не будет - нет. Все очень просто. Статья слабая. Надо переписать.