gr_s ([personal profile] gr_s) wrote2007-10-05 07:29 pm

Полезное

Ссылка в этом постинге: http://gavagay.livejournal.com/130230.html
(Важно: комменты у gavagay едва ли не полезнее, чем осн. тема).

[identity profile] bbb.livejournal.com 2007-10-05 08:12 pm (UTC)(link)
Боюсь, там все так или иначе путаются. Плюс тон какой-то чрезмерно конфронтационный. Чуток фальцетом, так сказать.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2007-10-05 08:15 pm (UTC)(link)
Собственно, там, кажется, никто не указал на главное - что выражение "месячный индекс инфляции равен 0.8 процента" просто бессмысленно даже в предположении осмысленнсоти выражения "годовой индекс инфляции равен 8 процентам". Достаточно предложить посчитать соответствующий недельный, дневной и часовой индексы, аннуализируемые ежегодной величиной 8 процентов.

[identity profile] razielglo.livejournal.com 2007-10-06 03:58 am (UTC)(link)
Борис, Вы кажется не ту ссылку комментируете, упссс.
Но Ваше замечание ждали

[identity profile] super-art.livejournal.com 2007-10-06 05:12 am (UTC)(link)
да уж:) забавный переход получился - по ссылкам-то:)

[identity profile] razielglo.livejournal.com 2007-10-06 05:26 am (UTC)(link)
Ну да, верно, навевает нетривиальные ассоциации между нужностью знать, как вести себя с конторой и ИПЦ.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2007-10-06 12:38 pm (UTC)(link)
Я просто дошел до исходной :)

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2007-10-06 07:44 am (UTC)(link)
Боря, неужели ты думаешь, что меня могла заинтересовать дискуссия о CPI?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2007-10-06 12:38 pm (UTC)(link)
Почему бы и нет?

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2007-10-06 12:42 pm (UTC)(link)
Мне же этот индекс ни для чего не нужен - ни для личного потребления, ни для производства :)
И ничего эстетически-красивого или там еще иного самостоятельно-ценного в нем тоже не усматриваю. Стало быть, и соотв. материалы пропускаю.

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2007-10-06 08:29 am (UTC)(link)
Ага, прочитал. Так фальцет у Бутрина легко объясним - он будет у всякого порядочного человека, которому объясняют, что он занимается никому не нужным делом, выдавая его за нужное, общественно ценное и т.п. Содержательная дискуссия (качество ее - отдельная тема) в этом случае имела бы инструментальный характер. Для просветительской деятельности там тоже полезного мало, т.к. никто не стал разбирать тему по существу.

Меня там позабавили пинки zt в адрес супер_арта и др. типа "пойдите помолитесь на золотой стандарт" (я не помню точные формулировки, но они у него обычно такие). Т.е. из них видно, что защищается, если можно так выразится, статус статус-кво: высокий статус статус-кво в собственных глазах. Отсюда и фальцет.