Ага, прочитал. Так фальцет у Бутрина легко объясним - он будет у всякого порядочного человека, которому объясняют, что он занимается никому не нужным делом, выдавая его за нужное, общественно ценное и т.п. Содержательная дискуссия (качество ее - отдельная тема) в этом случае имела бы инструментальный характер. Для просветительской деятельности там тоже полезного мало, т.к. никто не стал разбирать тему по существу.
Меня там позабавили пинки zt в адрес супер_арта и др. типа "пойдите помолитесь на золотой стандарт" (я не помню точные формулировки, но они у него обычно такие). Т.е. из них видно, что защищается, если можно так выразится, статус статус-кво: высокий статус статус-кво в собственных глазах. Отсюда и фальцет.
no subject
Date: 2007-10-06 08:29 am (UTC)Меня там позабавили пинки zt в адрес супер_арта и др. типа "пойдите помолитесь на золотой стандарт" (я не помню точные формулировки, но они у него обычно такие). Т.е. из них видно, что защищается, если можно так выразится, статус статус-кво: высокий статус статус-кво в собственных глазах. Отсюда и фальцет.