gr_s ([personal profile] gr_s) wrote2013-01-24 11:44 pm

А.К. Воронский (1884-1937)

Шаламов* о Воронском (блистательный очерк): http://shalamov.ru/library/32/4.html
Воронский, воспоминания ("За живой и мертвой водой"): http://socialistworld.ru/assets/files/library/voronsky/behind-live-and-dead-water.pdf
Галина Белая (О Воронском в связи с "Перевалом"): http://readr.ru/galina-belaya-don-kihoti-20-h-godov-pereval-i-sudba-ego-idey.html
Воронский в русской Вики (с портретом)
---------
*Кстати, думаю, что если Шаламов был бы так же поднят, растиражирован и возвеличен, как Солженицын, мы бы жили сейчас в качественно другой стране. Хотя, конечно, что тут причина, а что следствие - сказать чрезвычайно трудно).

[identity profile] vinopivets.livejournal.com 2013-01-24 09:19 pm (UTC)(link)
Г.А. про Воронского и все эти литературные дискуссии могла десятками часов рассказывать. Жаль, тебя там не было.
Шаламов не мог быть поднят и возвеличен, он, насколько я понимаю, бежал этого всего как огня.

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2013-01-24 09:25 pm (UTC)(link)
Ну, я имею в виду не лично Шаламова (помнишь это твое из воспоминаний - "думаю, что лично дождь сам еще не идет" :), а его книги. А так-то, да, конечно, в пророки - он бы и не дался, и культа себе соорудить не позволил бы.

[identity profile] vinopivets.livejournal.com 2013-01-24 09:33 pm (UTC)(link)
Ха, книги. Если говорить об успехе книг в короткой временной перспективе, то достоинства книг, я думаю, ничтожны в этом деле в сравнении со своеобразной смесью суетливости и звериной серьезности, что характерна для многих краткосрочно успешных авторов.

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2013-01-24 09:57 pm (UTC)(link)
Так я не про успех. И не про достоинства. Солженицына в школе проходят, улица есть в Москве. Из десяти первых встречных в метро, десять будут знать это имя. В магазине - полки ломятся. Вот я и думаю - какая была бы (или какой должны была быть) страна, если на этом месте был бы Шаламов.

[identity profile] vinopivets.livejournal.com 2013-01-24 10:06 pm (UTC)(link)
Ага, и я не про них. Мой пойнт состоит в том, что у людей не может быть такого общества и такой страны, чтобы в них вместо Солженицина стоял на полках Шаламов, вместо Диккенса - Теккерей, вместо Толстоевского - Гончаров и т.д. (Несколько обескураживает популярность Честертона, конечно.)

[identity profile] vinopivets.livejournal.com 2013-01-24 10:09 pm (UTC)(link)
"Не может быть" = исходя из сегодняшнего положения дел и известной мне истории, я полагаю, что не может быть.

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2013-01-24 10:09 pm (UTC)(link)
Да, какую-то ты совсем прекрасную страну описываешь, типа как прям мою. Вот именно что Гончаров и Теккерей вместо поименованных товарищей.

[identity profile] vinopivets.livejournal.com 2013-01-24 10:17 pm (UTC)(link)
Или я не знаю, где наши с тобой предпочтения волщебным образом совпадают.

[identity profile] gr-s.livejournal.com 2013-01-25 10:57 am (UTC)(link)
Кстати, я тут понял, что страной, наиболее близкой к указанному идеалу, является для меня Словения. Правда, оттуда происходит очередной модный мудак, которого я как-то назвал "Тех же щей, да пожижек влей". Но его можно отнести на ошибки [словенской] природы.

[identity profile] vinopivets.livejournal.com 2013-01-25 04:27 pm (UTC)(link)
Не был. В черногории мне понравилось, там народ здорОво пофигистичен, но не забываю, что в этой СФРЮ вообще бывало не так давно.

[identity profile] i-shmael.livejournal.com 2013-01-24 09:33 pm (UTC)(link)
+1 про Шаламова, он прекрасный писатель, но возвеличен он быть не мог по определению. :-)

[identity profile] gillian-f.livejournal.com 2013-01-25 07:59 pm (UTC)(link)
Его (Воронского) книга о Гоголе очень интересная. В серии ЖЗЛ в 2009 году издана.

[identity profile] toshick.livejournal.com 2013-01-27 01:12 pm (UTC)(link)
Шаламов - романтик. Они с Солженициным прекрасно дополняют друг друга.