Из бесед

[gr_s]

"Чем более изощрен ум, даже не в смысле сообразительности, а в смысле понапиханности, тем более простые [внутренние] инструкции долженствования ему нужны. Потому что если инструкция многословная и содержит обоснования, то густо населенное пластичное сознание с навыком структурирования и получения выводов путем логических преобразований быстренько побежит по веткам и вариантам и обнаружит - или создаст - запасной выход (отмазу)".

Comments

[gavagay.livejournal.com]

Я бы сказал, что автор этого высказывания имеет нулевой практический опыт работы с нормативными текстами. Потому что как раз простые инструкции наиболее неопределенны и как раз из них легче всего найти выход (см. историю интерпретаций Конституции США)

[gr-s.livejournal.com]

Ваша гипотеза неверна - автор имеет (по моей оценке) вполне достаточный практический опыт работы с нормативными документами: бухгалтерскими, хозяйственно-юридическими, а также с текстами законов и законопроектов. Однако ваша ошибка простительна, так как я не задал контекста беседы и вы населили постинг своим контекстом. Подсказкой могло быть слово "внутренние", но, видимо, квадратные скобки делают его нечитаемым. Речь шла (колюсь) о том, как похудеть.

[super-art.livejournal.com]

Речь шла (колюсь) о том, как похудеть.

Вот это прекрасно! Впрочем, я, как и Олег, вполне тоже понапихался слегонца умцом и понял, как скинуть пару кило:)

[gavagay.livejournal.com]

Слово "внутренние" я прочитал и учел. Упоминание о нормативных документов было аналогией, а не непосредственным содержанием.