gr_s ([personal profile] gr_s) wrote2009-02-21 12:05 am

Коммент на коммент, кирпич на кирпич...

Я такое не читаю, потому что примерно знаю, что там будет написано. Но есть люди, которые читают.
И даже комментируют. На этот коммент я обратил свое внимание. Обращаю и ваше.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2009-02-20 09:24 pm (UTC)(link)
Надо заметить, что и коммент сам можно прокомментировать с немалой долей критики. Например, алармистское рассуждение (в конце) насчет пенсионного фонда и грозящего в этой связи наплыва Опасных Мигрантов - в чем-то сродни дутому алармизму Немцова и Милова...

[identity profile] ancapi.livejournal.com 2009-02-20 09:50 pm (UTC)(link)
Читаю, дай думаю посмотрю, что там за коммент :)

Что касается пенсий и алармизма, то тут можно не фантазировать - наплыв Опасных Мигрантов де-факто существует, антимиграционный национализм в России один из самых высоких в Европе. Сама Европа ежегодно пожинает плоды своей социалистической политики "интеграция для всех".

[identity profile] duboff.livejournal.com 2009-02-21 01:41 am (UTC)(link)
У комментария как и у доклада большие проблемы. Даже если резервы это изъятие денег из экономики, тратить их в данном случае было не нужно. Говорить, что девальвации не будет, если девальвация неизбежна тоже не надо. Надо было либо отпустить курс рубля, либо делать еще что-то (вводить золотой стандарт или кому что нравится), но враньем дела не исправишь. И так далее

То есть получается очень слабая критика такого же слабого текста. Кажется, что автор зачем-то пытается защищать вполне себе левую политику Путина, критикуя левые же предложения Милова и Немцова.