[personal profile] gr_s
Пришел однажды Сурков к Соколову. Соколов ему говорит:
- Ваше высокопревосходительство, оне совсем распоясались!

Сурков участливо так ему ручкой. Да-да, мол, слушаю тебя, братец.

Соколов затараторил:
- Толстого не читают, Достоевского тоже! Совсем от рук отбились. И пишут еще об этом. С особым цинизмом.

Сурков задумался, а потом и говорит:
- Да где ж тут особый? Не вижу я его. Я, может, тоже, много чего не читал. Всего, брат, не перечитаешь.

Соколов испугался и уехал в Баден-Баден.

Date: 2007-03-16 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
То есть вы не знаете, когда Толстой попал в школьную программу и что было в этой программе до него? И почему это именно "Война и мир", а не что-то другое - тоже не знаете?

Date: 2007-03-16 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mama-ari.livejournal.com
а я, кстати, тоже не знаю. не задумывалась никогда. а расскажи? да, и кроме "ВиМ" у нас, кстати, было также "Воскресение" (которому, конечно, не место в школе, но которое при этом мощнейшая вещь, гораздо круче ВиМ)

Date: 2007-03-16 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Так и я не знаю. Я искренне спросил, а собеседник от вопроса уклонился.

Согласись, что этот вопрос сильно меняет перспективу. Скажем, если бы "Войну и мир" изучали в школе последние триста лет, то исключение романа из программы означало бы своего рода революцию. А если окажется, что роман появился в программе, скажем, в 1965-м году, то революция превращается в техническую реформу. В обоих случаях необходимо обоснование (и вполне возможно, что окажется - исключать ни в коем случае не надо), но во втором варианте не будет потрясения основ, святотатства, уничтожения генетической памяти народа и бандуель цинаподсуд.
(deleted comment)

Date: 2007-03-16 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] mama-ari.livejournal.com
прямо не знаю, плакать или смеяться.

а чем я ещё её назвала? зелёным сыром?
неужели так трудно прочитать коммент из двух строк, не вчитав в него свои проекции и смыслы, и ответить на него, не делая идиотских предположений о незнакомом человеке?
это какая-то эпидемия, что ли.
из-за неё не удалось нормально поговорить ни с кем, кто рвался защищать величие языка "Войны и мира". а ведь можно было б очень интересно поговорить - кабы нашёлся хоть один, способный на минимальную интеллектуальную аккуратность в разговоре.

простите, что не о содержании Вашего высказывания отвечаю. раздражена попытками беседы с несколькими странными собеседниками вчера. по этой же теме. нахожусь в состоянии нетерпимости: если уж попытка беседы началась с мелкого жульничества, то беседа не сложится.
(deleted comment)

Date: 2007-03-16 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mama-ari.livejournal.com
оборота "идиотски притянуто за уши" в моём ответе не было. так же как ответом выше не было слова "шедевр". я стараюсь быть аккуратной в утверждениях и проговаривать ровно то, что имею в виду.
было "идиотское предположение о незнакомом человеке". выражение сильное - но не менее сильным было и Ваше предположение. Вы опять использовали примерно тот же приём: укорили меня в том, чего я не говорила (и, что важнее, не подразумевала).

я с Вашего позволения избегну и беседы. по причине, объяснённой в предыдущем моём ответе.

заодно поблагодарю и за рецепт ниже. пойду выучу ещё несколько букв, чтобы когда-нибудь суметь им воспользоваться.

June 2022

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829 30  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 09:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios