Сюжет? Сюжет...

[gr_s]

Во многих ли советских научных коллективах бытовал нижеописанный стиль, я не знаю. Не знаю и соотношений между числом таких руководителей советской науки, которые прожили в этой стилистике всю жизнь (другой и не зная), теми, кто употреблял соотв. полемический прием лишь в исключительных случаях, и теми, кто не пользовался им вовсе.

Но о чем же речь? Что за стиль? Каковы приемы?

Речь идет о таком стиле. "А ежели они будут продолжать отстаивать свою ошибочную точку зрения на проблему Лузина-Соссюра, хрена лысого я им заявку на дрова подпишу!"

И еще, что-то подсказывает мне, что далеко за пределами родных снегов можно встретить образчики этого вот, не побоюсь слова, менталискурса. Но как далеко? И сколь часто? Загадки-загадки.

Comments

[gr-s.livejournal.com]

Хм, из твоего описания следует, что там такого [стиля] не было. Я же не говорю, что такого не бывает, мне интересно, какое соотношение. На сто научных коллективов - сколько? два? двадцать?

Ведь мы - не ебанытики? - не-е-е-е, как можно. Уж лучше, далее по тексту классика.

[drakosha-ru.livejournal.com]

Просто привела пример виртуальной школы без дров, но с вполне конвертируемыми результатами, просуществовавшей в условиях развитого социализма 20+ лет и вполне успешно слившейся с мировой (хе-хе) наукой году в 90-м. Эта конкретная школа не была научным коллективом в понимании официальной науки, но явление имело место быть.

В процентном отношении ко всей армии советских ученых оценить не берусь, наверное, ничтожно, но в ЦЭМИ 70-80-х процентов 20% математиков работали на стороне. Что, конечно, не мешало им принимать участие в дележке дров по основному месту работы.