А, то есть это был типа нервный смех узнавания... А я было подумал, что недостаточно понятно изъяснился, точнее, полагал, что из контекста и так ясно, а выяснилось, что нужны доп. объяснения.
Офф.-топ.: Зализняк - могуч (прочел тут его знаменитую лекцию). Но в каком же благополучном положении находится ваша наука! Если описывать ситуацию в экономической теории с помощью примеров из этой лекции, то будет примерно такое:
- Вы знаете, тезис, согласно которому "гласные не считаются", не верен. - Ха-ха-ха! То, что гласные можно не принимать во внимание, преподают во всех высших учебных заведениях, где преподается самый элементарный курс экономикс. К тому же самому тупому студенту легко можно объяснить, что слова мир, мэр, мера, море, мор, умора, амур, эмир, юмор, - все они тождественны, потому что М и Р сохраняются. Между прочим, это пишут не какие-то никому неведомые австрийцы, так написано в учебниках самых престижных американских университетов, которые мы перевели и по которым тут занимаются студенты.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
no subject
Date: 2008-11-15 03:10 pm (UTC)Офф.-топ.: Зализняк - могуч (прочел тут его знаменитую лекцию). Но в каком же благополучном положении находится ваша наука! Если описывать ситуацию в экономической теории с помощью примеров из этой лекции, то будет примерно такое:
- Вы знаете, тезис, согласно которому "гласные не считаются", не верен.
- Ха-ха-ха! То, что гласные можно не принимать во внимание, преподают во всех высших учебных заведениях, где преподается самый элементарный курс экономикс. К тому же самому тупому студенту легко можно объяснить, что слова мир, мэр, мера, море, мор, умора, амур, эмир, юмор, - все они тождественны, потому что М и Р сохраняются. Между прочим, это пишут не какие-то никому неведомые австрийцы, так написано в учебниках самых престижных американских университетов, которые мы перевели и по которым тут занимаются студенты.