http://bbb.livejournal.com/ ([identity profile] bbb.livejournal.com) wrote in [personal profile] gr_s 2008-11-10 08:30 pm (UTC)

Любой верифицируемый текст может быть историческим источником - газеты, архивные документы, мемуары. В том числе - и ответы на вопросы. Постольку, поскольку эти ответы не фальсифицированы, они представляют собой срез общественного мнения. И если мы можем оценить опрашиваемую выборку на предмет ее структуры, то анализ ответов может быть крайне полезен. Безотносительно к тому, что мы думаем про задаваемые вопросы. В конце концов, голосование на выборах - это ведь тоже отвечание на вопросы, и "вопросы" эти не менее смутны и запутаны, чем те, которые формулирует Ослон. Однако результаты выборов - важнейший предмет анализа.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting