Про Ротбарда-Ларуша согласен, про первую пару - нет. Тетенька вовсе не наивна у нее просто другая профессия. Уровень, на котором она работает с книгами, именно таков - она правильно(со своей, библиотекарской точки зрения) объединила Социум и Европу - это издательства, издающие книги по одной и той же или весьма близкой тематике. Т.е. нам, находящимся внутри этой тематики, различие очевидно. Думаю, что оно очевидно и хорошему завотделом библиотеки, непосредственно занимающемуся комплектованием. Но при взгляде сверху в этом всем ("экономика-социология-политические_науки-новейшая_история") всякие различия не видны, как не видны они и "вообще читателю".
Таким образом, директор библиотеки дала понять, что Социуму можно смело ехать к ним на выставку-ярмарку, книги этой тематики (а не только, скажем, цветоводство/пчеловодство и из истории пистолетов/револьверов) имеют спрос. Если что и можно извлечь отсюда - так это то, что Европа большие шустрики.
Про феномен восприятия "западного", тем не менее, все верно. Интересно отметить, кстати, что с Востоком такого не происходит. Издается все больше книг об арабском Ближнем Востоке, Израиле, Индии, странах Индокитая, о Тибете, Японии и Китае. И в отличие от книг "о западе" широкий читатель видит отличия, для него всё перечисленное - реально разные объекты.
no subject
Таким образом, директор библиотеки дала понять, что Социуму можно смело ехать к ним на выставку-ярмарку, книги этой тематики (а не только, скажем, цветоводство/пчеловодство и из истории пистолетов/револьверов) имеют спрос. Если что и можно извлечь отсюда - так это то, что Европа большие шустрики.
Про феномен восприятия "западного", тем не менее, все верно. Интересно отметить, кстати, что с Востоком такого не происходит. Издается все больше книг об арабском Ближнем Востоке, Израиле, Индии, странах Индокитая, о Тибете, Японии и Китае. И в отличие от книг "о западе" широкий читатель видит отличия, для него всё перечисленное - реально разные объекты.