![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В зап. книжку
Ага, вижу юзер ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
v_novikov предпринимает некий полезный, хотя и бессистемный (верно и обратное - некий бессистемный, хотя и полезный) ликбез плюс маркетинг. Дело хорошее. К этому - относительно свежая работа (формат - сообщение на конференции Университета Джоржд Мейсон, этого прибежища бьюкененистов), посвященная истории науки - доклад Шигеки Томо, профессора экономикс из Университета Киото-Сангио, об историко-логических корнях - не скажу разногласий, скорее разницы - между Мизесом и Хайеком. Как знают все интересовавшиеся австрийской школой при доброжелательно-нейтральных личных отношениях между ними были довольно сильные расхождения по ряду фундаментальных вопросов. Томо-сан обнаружил исходную точку этих расхождений, она связана с такой противоречивой фигурой в истории австрийской школы, как Отмар Шпан.
http://www.mises.org/journals/scholar/tomo.pdf
Очень интересная работа. И достаточно глубокая, что приятно.
v_novikov предпринимает некий полезный, хотя и бессистемный (верно и обратное - некий бессистемный, хотя и полезный) ликбез плюс маркетинг. Дело хорошее. К этому - относительно свежая работа (формат - сообщение на конференции Университета Джоржд Мейсон, этого прибежища бьюкененистов), посвященная истории науки - доклад Шигеки Томо, профессора экономикс из Университета Киото-Сангио, об историко-логических корнях - не скажу разногласий, скорее разницы - между Мизесом и Хайеком. Как знают все интересовавшиеся австрийской школой при доброжелательно-нейтральных личных отношениях между ними были довольно сильные расхождения по ряду фундаментальных вопросов. Томо-сан обнаружил исходную точку этих расхождений, она связана с такой противоречивой фигурой в истории австрийской школы, как Отмар Шпан. http://www.mises.org/journals/scholar/tomo.pdf
Очень интересная работа. И достаточно глубокая, что приятно.