Еще непонятное
Jul. 16th, 2013 12:29 amЕще одна загадка (не прямого, а так сказать, косвенного свойства) почему все российские СМИ, что я видел-слышал, с таким нажимом повторяют "бывший сотрудник ЦРУ"? Они же не могут не знать, что он работал по контракту на какую-то фирму, которая была что-то типа субконтрактора для контрактора, выполнявшего работы для АНБ. Этак придется зачислить в сотрудники ГРУ машинистов метро, которые водят поезда по Сокольнической линии, останавливаясь на станции метро Лубянка (это полемический перехлест для прояснения моего неодумения).
Неужели все - даже самые влиятельные - росийские СМИ получают установки и инструкции, какими словами пользоваться при освещении новостей? Не могу в это поверить. С другой стороны, если это не так, то придется признать полную профнепригодность новостных редакций, повысивших этого малого до целого "сотрудника ЦРУ". Так что оба варианта выглядат странно и нереалистично.
Неужели все - даже самые влиятельные - росийские СМИ получают установки и инструкции, какими словами пользоваться при освещении новостей? Не могу в это поверить. С другой стороны, если это не так, то придется признать полную профнепригодность новостных редакций, повысивших этого малого до целого "сотрудника ЦРУ". Так что оба варианта выглядат странно и нереалистично.