В мире Прекрасного (мелкое, но много)

"Как же можно критиковать чьи-то взгляды, если сам "автор" этих взглядов не может ответить на простой вопрос, какая из двух полярно противоположных точек зрения, изложенных непосредственно одна за другой, по-настоящему выражает эти самые взгляды"?

Завершается все хорошо, слава Богу и аминь.

(no subject)

В связи со всеобщим помешательством по поводу фильма сунул нос в пресловутый роман, читанный последний раз бог весть когда. Слушайте, а ведь это на удивление слабо, глупо и... пошло, безумно пошло. Суконным языком автор ворочает не мысли, но муляжи мыслей, персонажи не тянут даже на театр теней, напоминая скорее модных лет пятнадцать назад "авторских" кукол - парад безвкусицы (свекольно-красные щеки, кирпично-красные рты, безумной величины ресницы над мертвым синим стеклом глаз и нарочито резкие голоса). Про сюжет сказать решительно нечего, кроме того, что он своими необязательными многословными изгибами похож на труженика каких-нибудь "Алмазов" или "Изумрудов", который в начале 1980-х, засыпаемый андроповской метелью, шатаясь и поминутно роняя шапку, полученную еще прошлой весной в порядке квартального премирования, в день получки бредет по синусоиде - из рюмочной к метро "Аэропорт" или на худой конец "Сокол", смутно понимая, на какой станции он в метро войдет, но совершенно не зная, на какой станции он из метро выйдет - то ли в Медведково, где Маринка, то ли на "Ждановской", где Ядвига Генриховна. А ведь надо еще обязательно проехать через Елисеевский, который работает до десяти.