У-у-у

[gr_s]

ailev! vvagr! Толя и Витя! Дорогие мои экономтехнологи и, не побоюсь этого слова, монтёры капитализма!

Хочу напомнить вам один культурный экспириенс, который мы переживали вместе.
В одна тыща девяностом году осенью (точнее не помню) вы меня заманили в автобус, ехавший в пансионат "Бор" учреждать чего-то там биржевое.

И был там Костя Боровой, тогда еще худой и нормальный (т.е. это сейчас понятно, что он косил под нормального, но делал это он убедительно). Так вот. Я собственно вот о чем. Помните, как Боровой насаждал культурную новацию - обращение "господа"? Приказы по РТСБ там. Но приказы - это-то ладно, это документ хотя и внешний, но на самом деле внутрений. Внутри помещения висит, на специальной доске.

А вот когда он на этой конференции, на которой в зале - сплошной стеной - красновыйные советские снабженцы, директора и замы по адм.-хоз. части.  Короли дефицита. Ну, которые друг друга по имени отчеству и на "ты". На партсобраниях пять пар штанов просидели, всю страну сборным железобетоном уставили и прочие дачные участки в порядке выполнения заданий партий и правительства. И тут Натаныч со своей вибрирующей интонацией говорит им с трибуны: "господа (гспааада)". (Я ведь, сейчас признаюсь, тогда подумал, что если от Борового ничего кроме этого "гспааада" не останется, то и это будет великим делом, увы и ах - оказался прав, ничего, вроде, и не осталось).

Так вот. См., собственно, сабж. Вот это "у-у-у-у-у", переходящее в "м-м-м-м" я запомнил очень хорошо. Т.е. было видно (я собственно в зале сидел) что эта реакция - на грани животного царства. Ворчание кого-то там, которому в клетку суют веник. И поразительна скорость, с которой эти дикие совершенно тогда "господа" вернулись в живую речь, в практику, в этикет, в норму. И какой пародией на самих себя стали эти идиотические "товарищи". И как быстро.

Внимание, вопрос. (Не только к Т. и В., но и ко всем).  Как вы думаете, любезные друзья, что сейчас могло бы стать такой новацией? Может быть, начать губеров делить на первый сорт и второй - т.е. "избранных народом" и просто "губеров"? В обычной (и политической, и профессиональной) речи. Или говорить - "дружественные нам государства Западной Европы"? Или говорить: "небольшие политические образования, динамичные и независимые от федеральной власти - вот что нужно всемерно насаждать и чему способствовать для бескризисного разрешения кризиса 2008 года". Или там "мы не можем себе позволить, чтобы каждый министр становился миллиардером. Но должны стремиться к тому, чтобы каждый миллионер побывал министром".

Все это не то, это слабо, это - примеры. Ну, вы же помните эффект того "гспааада" - вы меня понимаете. Из какого класса высказываний могла бы сейчас быть взята некая конструктивно-провокативная формула? А то меня, честно говоря, весь этот материализованный бред сурковский уже достал, чисто эстетически.