Ага, спасибо. Речь о том, что мы на это дело смотрим не с Луны. Мне всегда казалось, что либертарианец не может не быть индивидуалистом. Собственно, на этом либертарианство и держится, на разумном эгоизме. И на выгоде. Для себя выгоде. Спорить не будете, наверное, что чем больше рынок, тем он более выгоден хозяйствующим субъектам. Чем меньше «препон», тем выгоднее. Чем ближе нормативные базы, тем выгоднее. Так ситуация и развивалась в последнее время, и Янукович олицетворяет продолжение такой политики, выгодной для России в целом и выгодной для каждого ее хозяйствующего субъекта.
Если гражданин России подыгрывает противникам такой политики, стремящимся уменьшить рынки для России, в том числе и уменьшить его личные возможности, то это или не либертарианец, или он не принимает существующие реалии (государственность, и пр.), то есть, тоже не либертарианец, а какой то отмороженный анархист.
Меня именно этот аспект заинтересовал, повальное увлечение либертарианцев Ю. Явное противоречие либертарианской теории и практики ее воплощения в России*.
Россия поддерживала Януковича. Запад поддерживал Ющенко. Это персонификации неких геополитических раскладов, не боле. Один нам более выгоден, другой менее. Как либертарианец может поддерживать то, что ему менее выгодно? Я не понимаю.
«Фальсификации», апелляция к «честности» это RP. Не хотелось бы скатываться. Отдельная и обширнейшая тема для бесконечных разговоров, и на все ваши вопросы в том же жж полно ответов разного уровня эмоциональности. А там и так все очень горячо.
*Ну, за отдельными исключениями. Тошик, например. Так он вообще выделяется самостоятельным мышлением :))
no subject
Речь о том, что мы на это дело смотрим не с Луны. Мне всегда казалось, что либертарианец не может не быть индивидуалистом. Собственно, на этом либертарианство и держится, на разумном эгоизме. И на выгоде. Для себя выгоде. Спорить не будете, наверное, что чем больше рынок, тем он более выгоден хозяйствующим субъектам. Чем меньше «препон», тем выгоднее. Чем ближе нормативные базы, тем выгоднее. Так ситуация и развивалась в последнее время, и Янукович олицетворяет продолжение такой политики, выгодной для России в целом и выгодной для каждого ее хозяйствующего субъекта.
Если гражданин России подыгрывает противникам такой политики, стремящимся уменьшить рынки для России, в том числе и уменьшить его личные возможности, то это или не либертарианец, или он не принимает существующие реалии (государственность, и пр.), то есть, тоже не либертарианец, а какой то отмороженный анархист.
Меня именно этот аспект заинтересовал, повальное увлечение либертарианцев Ю. Явное противоречие либертарианской теории и практики ее воплощения в России*.
Россия поддерживала Януковича. Запад поддерживал Ющенко. Это персонификации неких геополитических раскладов, не боле. Один нам более выгоден, другой менее. Как либертарианец может поддерживать то, что ему менее выгодно? Я не понимаю.
«Фальсификации», апелляция к «честности» это RP. Не хотелось бы скатываться. Отдельная и обширнейшая тема для бесконечных разговоров, и на все ваши вопросы в том же жж полно ответов разного уровня эмоциональности. А там и так все очень горячо.
*Ну, за отдельными исключениями. Тошик, например. Так он вообще выделяется самостоятельным мышлением :))